一个在4号玩家身上。

    另外两个在8号玩家身上。

    但其中有两个原因都跟5号玩家有关系。

    反正顾风是已经把5当做是狼了，他对5的敌意特别大。

    警上第一轮发言的时候，4点5进狼坑，而8则认为5是好人，对比他们两个人对5号玩家的身份定义，顾风肯定是更倾向于站边4。

    PK发言的时候，8号玩家盘4、5双狼，这让顾风非常满意，反倒是4有点想认下5的意思。

    这样一来，顾风就只能回头去站边8号玩家了。

    不过说实话，这两个跟5号玩家身份定义有关的逻辑点，都是基于他个人的立场，外置位的好人未必会认同。

    “警上我听9号玩家的发言还不错，像是个好人，这样的话，7号玩家的匪面就很大了。”

    “但有一点我必须要强调，7的匪面大归大，最后还是要听发言才能判断他到底是不是狼，毕竟谁也不能保证9不是个发言做好的狼。”

    “更何况9的警徽票还是投给4的，这就更加不能排除他的嫌疑了。”

    “至于7给4号玩家上票，其实能理解，他都算是接了8半个查杀了，给4上票纯属正常。”

    “不过这个正常的行为，有两种解读。”

    “可以解读为7是迫于形势钻狼队的好人，也可以解读为他在顺势打冲锋。”

    “到底是哪种情况，就看7自己的发言了，我虽然是站边8的，但我不会仅仅因为票型就认定7是狼。”

    顾风很小心谨慎。

    虽然从行为和发言上来看，7号玩家的匪面明显比9大，但他没有把话说死。

    因为顾风能理解为什么7号玩家会连着两轮给4上票，用一句话说，人在江湖，身不由己，他都接了半个查杀了，怎么给8上票。

    更何况9号玩家聊得也不太像狼，这样一来，站在他的角度，只能相信4是训熊师。

    所以。

    绝对不能一棍子把7号玩家打死，不然的话，要是7警下发言很好，甚至拍出来个身份，到时候就没有回旋的余地了。

    现在说不排除7是钻狼队的好人，9是发言做好的狼，届时，就还能往回找补。

    不过该点7号玩家进狼坑还是要点的，这个不能含糊，不点7进狼坑，他怎么站边8号玩家。

    “对于5号玩家我就不多聊了。”

    “除非他跳白痴，跳女巫，跳猎人，否则的话，他在我眼里就是个狼。”

    “5号玩家，不要怪我对你有那么大的敌意，主要是你警上的发言和行为不得不让人盘你是狼，但凡你是个好人，被4明确的点进狼坑之后，就不可能硬要站边4。”

    “你看看人家7号玩家的反应多正常，8跳驯熊师，他就给4投票，哪像你格局那么大，被4打成是狼了，还去站边4。”

    “6号玩家的匪面同样不小，我是想盘5、6双狼的。”

    “5的发言有没有问题，我想大家都听得出来，6警上也说了，5聊得不像个正常的好人，既然如此，他是怎么把5给认下来的？”

    “5聊得不像个正常的好人，他就应该盘5可能是狼，不要去想那些有的没的，说什么5如果是狼，不会这么聊的。”

    “拜托，你又不是5号玩家，你又不是狼，你怎么知道他这么聊到底有什么目的？如果4、5就是双狼，是不是就能解释他为什么非要站边4号玩家了？”

    “但6偏偏就要把5认下来，然后站边4打我是狼，这样的话，6号玩家的匪面丝毫不比5小，甚至犹有过之。”

    “4、5、6、7，啧啧，这个狼坑有点意思，我在想你们不会真的是四连狼吧？”

    “虽然这种概率很小，但盘逻辑点出来的狼坑，就是这个样子。”

    虽然4、5、6、7的狼坑点出来，顾风自己都有点惊讶，但他并不会因为点出了四连狼，就怀疑自己站错边，打错人了。

    逻辑告诉他，8号玩家更像是训熊师，他就站边8。

    逻辑告诉他，5、6警上的发言不做好，匪面很大，他就点5进狼坑。

    7号玩家相当于是查杀，这不就是四连狼吗？

    “如果没什么意外情况的话，今天我这一票应该会挂在4号玩家身上，不管能不能把4抗推出局，明天起来我们总归是能知道谁是驯熊师谁是狼。”

    “前提是好人必须要在4、8当中出，任何人都不能在外置位归票，谁在外置位归票，谁就是铁狼。”

    “哦对了，5号玩家或者7号玩家，有身份的就拍身份，我反正是没什么底牌，就是个平民，但凡我是白痴猎人什么的，一定拍出来干4号玩家了。”

    “行了，警下这一轮我就聊这么多，暂时站边8号玩家，就这样吧，过。”

    顾风没有跳白痴，一来他觉得没必要，二来他不想死的那么早。

    开玩笑，今天是4、8的轮次，他拍身份凑啥热闹。

    虽然他拍了身份之后，就能让4号玩家没得选择，必须打死5，同样也可以让5不得不去站边8号玩家。

    但问题是一旦他跳出来，就活不到第二天了。

    这对他来说不划算，顾风站边8归站边8，但还没到要为了8号玩家把自己搭上的那一步。

    最重要的是，顾风信誓旦旦的说自己就是个平民，要是神肯定就拍出来干4号玩家了。

    他表现出来的那种愤愤不平的情绪和状态，应该能骗过狼人。

    就这发言一出来，狼肯定会误以为他不是神，这样一来，他就可以躲过狼刀了。

    【2号玩家请发言】

    “我站边4号玩家，但我觉得3应该不是狼，警上他的发言我听了之后，感觉像是个好人。”

    “如果他是狼的话，不太可能同时把我和1号玩家都认下，这不是在压缩自己和狼队友的生存空间吗？”

    “最重要的是，虽然他和我的想法存在分歧，但他并没有借着这个由头盘我是狼或者有带节奏打我意思。”

    “从这点就看得出来，他的心态是比较做好的，至少杀心不重。”

    “反倒是5号玩家，聊得奇奇怪怪，4号玩家点他是狼，他还能去站边4，确实很耐人寻味，我在想他是不是想不按套路出牌，在以此搏4的好感。”

    “甚至不排除5号玩家是在垫飞4，让好人盘4、5双狼。”

    “一旦好人往这个方向盘，往这个方向想，他的目的就达到了，所以不能太草率的去盘4、5双狼，但可以先打5号玩家是狼。”

    2号玩家起身就表明了自己的立场和态度，他站边4号玩家。

    但他并不觉得顾风是狼，恰恰相反，他认为顾风大概率是好人，5号玩家是狼，是个心机很重的狼，在误导好人的视线和判断。

    “我现在点的狼坑是5、8、10、12，容错率在6号玩家。”

    “5为什么是狼我就不多说了，因为刚才3号玩家都已经聊得很清楚了。”

    “反正4是驯熊师，5就是查杀，4要是悍跳，5说不定就是隐狼或者4、5双狼打板子。”

    “8号玩家是狼，这个就不多说了，我站边4自然就得打8是狼。”

    “10号玩家的匪面就在于他上了匪票，而且是连续两轮上匪票，再加上我警上就说了，警下要开一狼，在7身份做好的情况下，我只能点他进狼坑。”

    “如果10警下能拍个身份出来，我就盘四狼上警，或者可以考虑是不是自己站错边了，4才是驯熊师。”

    “但10要是拍不出来身份，恐怕这一整局都要在我的狼坑里待着了。”

    “10号玩家，不要觉得我这么聊是在带节奏，是想拿你做抗推，我完全没有这个意思，点你是狼，完全是因为你的行为和警上警下的格局。”

    “至于12号玩家呢，警上在末置位疯狂给8打煽动号票，一个劲的忽悠好人去站边4，在我看来，他就是个带节奏的狼。”

    “如果他是好人，是怎么在没听7号玩家发言的情况下，就把7打成是定狼的？这心态明显有问题。”

    2号玩家不徐不疾的把自己为什么点5、8、10、12是四狼的逻辑和原因聊了出来。

    道理还是有一定道理的，虽然不是什么铁逻辑，让人无法反驳，但从明面上来说，这些逻辑都是能讲得通的，不至于被人家说成是强打。

    其实，能做到这一步就已经足够了。

    事情都是有两面性的，逻辑更是如此，同样一个人的发言，站在不同的角度，就会有不同的结论。

    所以，在这个游戏当中，很少会有铁逻辑，更多的是选择。

    在两个逻辑，甚至多个逻辑都盘得通的情况下，就看你相信哪个了。

    站边就是如此。

    4、8都有做成训熊师的可能，谁敢说自己的站边一定是对的？

    但为什么有的人站边4号玩家，有的人站边8号玩家？还不就是个选择的问题嘛。

    “6号玩家被我点进了容错率，原因就在于他警上的发言有匪面，他自己都说了，5站边4不正常，那怎么还能认下5，去打3号玩家呢？”

    “既然5的行为和发言不对劲，该点他是狼就点他是狼，而不是盘一些虚无缥缈的东西把他认下来，这搞得我都有点怀疑5、6是双狼，6在保5了。”

    “但我转念一想，5、6要是双狼，6号玩家没必要这么捞队友，太明显，他胆子哪有这么肥。”

    “所以我没有直接点6进狼坑，只是把他放进了容错率。”

    “我认为6号玩家应该是被5这种不正常的行为给迷惑了。”

    “希望6能再好好的想一想，自己盘得逻辑有没有问题。”

    “等下我大概率会出8号玩家，虽然我不认为8是驯熊师，但他说的没错，今天的轮次就在他们4、8身上，不管谁出局，明天起来，好人的视角就正了。”

    听完2号玩家的发言，顾风觉得还行，不枉他警上认下对方。

    这也算是有回报了。

    更重要的是，2的这一轮发言过后，他就更觉得2是好人了。

    如果2底牌是狼，恐怕就带节奏打他可，而不是盘5是个剑走偏锋，不按套路出牌的做作狼。