“对话一下9号玩家，警上我就说了，听你发言像是个好人，7给你丢金水，估计就是为了搏力度。”

    “如果我底牌不是预言家，我一定能认得下你，但现在我是预言家，你接了悍跳狼的金水，哪怕没有去站边他，我还是放心不下你，你能懂我的心情吗？”

    “兄弟，你要是好人，我希望你不要对我执意要验你这件事有反感或者抵触情绪，说实话，我验你就是奔着金水去的。”

    1号玩家再次跟顾风对话，没办法啊，他一直要验顾风，在这种情况下，顾风要是好人肯定会对他这样的行为有比较大的反感。

    倘若他不解释一下，把姿态放得低一些，难保顾风不会直接站边7号玩家不回头了。

    “2号玩家是我的查杀，他在警上打我的逻辑都是在强打。”

    “首先，他说我警徽流不好，说我就不应该验9号玩家，听发言就行了，抱歉，我没那么强的听发言能力。”

    “如果我能听出来9是好人还是狼，那么外置位的人我一个都不需要验了，全靠听发言不就行了吗？”

    “所以，2说靠听发言就能定义9的身份，纯粹就是瞎扯，况且9号玩家的身份这么敏感，我连验都不验，就把他认下，好人会觉得我这种心态是预言家吗？”

    “9号玩家警上的发言和行为确实不太像是和7见面的，可问题是谁能保证他不是在打倒钩？”

    “哪怕只有千分之一的可能，我也要把他给验了，还是那句话，他接了悍跳狼的金水，我放心不下。”

    “反正于情于理，我把第一警徽流打到9号玩家身上都没说的，结果2用这一点打我，这不是在强打是什么？”

    1号玩家说的没错，他第一警徽流验顾风是没有问题的。

    其实验不验顾风，完全是分人的。

    有的人觉得听顾风发言就不跟7共边，可以认下，验就没必要了。

    而有的人觉得悍跳狼丢的金水，必须要验了才踏实。

    这两种想法并没有对错之分，1号玩家就属于后者，2则属于前者，他用1号玩家不应该验顾风这一点打1，确实不太合适。

    “至于我第二警徽流为什么打到12号玩家身上，其实很简单，就是因为12非要去站边7。”

    “人家9接了金水都不敢说站边7呢，他哪来的逻辑和勇气去站边7的？我肯定怀疑7、12双狼啊。”

    “或许警上就是2、7、12三狼呢，12号玩家的发言不做好，行为上有可能是7的狼队友，我把他打进第二警徽流，怎么就爆匪了？”

    “2号玩家反复强调我爆匪，不就是想以这种方式给好人洗脑，让好人也觉得我爆匪了吗？”

    很显然，1号玩家并不认为自己的警徽流有问题，但顾风却不以为然，在他看来，1能把第二警徽流打到12身上就有问题，这视角肯定是不对的。

    不管他们7、9是不是双狼，1都不能再打12是狼了。

    如果12是狼，2、7、12三狼，甚至2、7、9、12四狼，这样的情况，7号玩家悍跳无论如何都不可能往警后丢金水，一定是丢查杀，搏杀预言家。

    所以说，1号玩家把第二警徽流打到12身上肯定是不对的，如果1能主动承认这个警徽流有问题，并加以改正，他还觉得1有预言家面，但1强行解释自己的警徽流没有问题，那就走远了。

    “哦对了，你们都想听我对警下8号玩家的身份定义，我连他的发言都没听，就凭7怀疑8可能是狼这一点，我能怎么定义他们的关系，不就是7、8不共边吗？”

    “至于7、8双狼的问题，是不是要看完8号玩家的票型，听完他的发言才能判断，你们一个个的都急什么啊？”

    “非要我在警上大费周章的聊7、8的关系，这有什么意义呢？7、8有可能是双狼，有可能不是。”

    “现在看完8号玩家的票型，我更加倾向于7、8不共边，8是好人，是7号玩家故意立出来的靶子，吸引好人火力的，我希望好人不要把太多注意力放在8身上。”

    “4号玩家警上末置位，强势站边7，跟风2的发言打我是悍跳，他已经进我的狼坑了，我感觉他大概率是个狼，站错边的好人的可能性很小。”

    “最后点一下狼坑吧，2、3、4、5、7、12，六进四，其中2、7是定狼，我如果拿到警徽，就在3、4、5、12中验，如果拿不到警徽，那就没办法了。”

    听完1号玩家的PK发言，顾风觉得1应该是悍跳，7是预言家。

    不过他总感觉怪怪的，1号玩家这一轮聊得可不怎么好啊，他的警徽流和点出来的狼坑明显有问题，这个1自己意识不到吗？

    如果1知道自己聊得不好，那他就另有目的，而他给2号玩家丢查杀，就不排除1、2双狼，1在用命做2的身份。

    “看来要多注意一下2号玩家了。”

    顾风在心里暗暗想道。

    如果这是狼队晚上商量好的套路，好人还真有点难盘不到2是狼，毕竟2的表水确实不错，一旦好人选择站边7号玩家，2绝对能苟到最后。

    他之所以怀疑1、2双狼，纯粹是想得太多，觉得1号玩家有没有可能是故意聊得一般般，让好人觉得他是狼。

    【7号玩家请发言】

    “警上的发言听下来，你们不站边我的逻辑不就是因为我说我不盘位置学，却又点8进狼坑嘛。”

    “在你们看来，我有点又当又立的意思，而且我作为一个预言家，连8的发言都没听，就怀疑他的身份，甚至说验他奔着查杀去的，是有点不太做好，显得我杀心稍微有点重是不是？”

    “那我就实话跟你们说吧，我之所以点8号玩家是狼，只有一个目的，就是拉警下玩家的票，或者说通过警下的票型，来判断他们谁是好人谁是狼。”

    “而现在结果已经出来了。”

    闻言，好人都一脸懵逼，这特么不是睁眼说瞎话吗？打8号玩家跟警下谁是狼谁是好人有个毛线关系？

    “我知道你们不理解，其实我这样做也是极其冒险的，搞不好就会拉崩好人团队，但我相信在座的水平，应该不至于翻车，果然，你们没让我失望。”

    “接下来，我就说一下，我是怎么通过打8去定义警下其他玩家身份的。”

    “首先，我说8号玩家匪面比较大，很有可能是狼，在好人眼里，我这样的发言是不做好的，正常来说，大家都会盘我是悍跳，想拿8做抗推，但有一点，谁都盘不通我作为一个悍跳狼为什么要这么作死。”

    “不管8是好人，还是我狼队友，我悍跳的第一要务是抢警徽，但我却把8的票拱手让给后置位的预言家，这显然不符合狼队收益的，这时候大家有两种选择。”

    说到这里，7还故意停顿了一下，看样子是想吊足大家的胃口。

    “第一种就是盘我打8号玩家有更深层次的目的，以反逻辑认我是预言家。”

    “第二种就是不盘反逻辑，只盘正逻辑，就说我打8的行为不好，不符合一个预言家的心态，至于我是狼为什么要这么做，不管，爱因为啥就因为啥，反正盘正逻辑，我就做不成预言家。”

    “在这两种选择中，选择第一种的百分之九十九都是好人，我不敢把话说满了，毕竟什么事都有例外。”

    “而选择第二种的，有可能是好人，有可能是顺势打我的狼，像我金水就是好人，不敢站边我，像10号玩家可能就是狼。”

    “这样一来，我的好人坑和狼人坑不就全出来了吗？”

    “3、5投票给我的，直接认好，连倒钩都不用盘，他们要是狼，必然会抓住这个机会给狼队友冲票的，倒钩不存在的。”

    “8、11上匪票的，11号玩家占一个狼坑位，8号玩家我能理解他为什么上匪票，我会给他最大的包容度，因为我警上利用了他，让他受委屈了，我也不说什么让8理解的话了，等警下我听完他的发言，自然就知道他是顺势冲票的狼，还是赌气的好人。”

    “警上12号玩家是唯一一个想到我打8是有目的的，且站边我，12可以认好，倒钩的可能性很小很小，且1号玩家对12明显是有敌意的，1、12不共边。”

    “10号玩家顺势打我们7、9双狼，匪面很大，如果说警上要开狼的话，10的嫌疑无疑是最大的。”

    听着7号玩家警上点8是狼的目的和逻辑，好人都目瞪口呆，好家伙，这特么的是什么玩法？这盘出来的逻辑靠谱吗？

    “1、8、10、11，这就是我认为的狼坑，如果8号玩家底牌不是狼的话，4、12当中可能会有倒钩。”

    “2号玩家是反向金，他的表水我能认下，应该是个好人，6号玩家我警上就认下了。”

    “所以，我警徽流就打4、12，奔着容错率去验。”

    “行了，pk发言我想说的就这么多，再说一遍，警徽流4、12顺验，就这样吧，过。”