事实婚姻的认定有四大条件。

第一，男女双方在1994年2月1日前符合结婚实质要件。

第二，以夫妻名义同居，外人也认为其为夫妻。

第三，在1994年2月1日以前即开始同居。

第四，未办结婚登记。

按照这名水友说的，两人是在90年前后举办婚礼。

那么就符合法律规定的九四年前。

并且两人的确是以夫妻的名义生活过，举办过婚礼，得到了亲朋好友的认定，还生下了一个孩子，没有领结婚证。

这符合事实婚姻的规定。

按照这个规定，这名水友家乡的律师对其判断对方能够胜诉也是有一定道理的。

但是分得财产……

张不凡思考了一会儿，对水友道：“根据法律法规对于事实婚姻的认定，你们的条件应该是可以达到的。”

“那怎么办呀，这个女人从小到大都没有带过孩子，现在想回来分我的家产，张律师有没有什么办法可以阻止她？”

男人的声音有些急切。

张不凡能理解男人的心情，老婆跑了，自己一手把孩子带大，还有了点家底。

过了20年老婆突然回来说是要分家产。

这谁能同意？

于是继续开口分析道：“你们两个的确是具有事实婚姻的法律约束，这是不可改变的事实。”

但是如果说他想要孩子的抚养权或者是分得你的家产的话，那么对于这两点是可以解决的。

你可以对其进行起诉离婚，起诉的原因可以是对方这么多年并没有尽到对家庭的责任义务。

同时对于家庭没有一点贡献，没有尽到对孩子抚养的义务。

根据司法规定，夫妻双方必须要尽到对于家庭责任承担的义务。

这一点你的妻子并没有做到。

你的妻子有没有责任？

有！

所以说这叫做什么？

这叫做抛弃既定的自身义务。

举个例子。

如果你重伤在床，需要花费大量的钱去治疗。

你家里很有钱，但是你妻子觉得救你太浪费了。

家里明明有能力去救治你，可是她并没有。

这就等于抛弃了夫妻共同责任的义务，甚至严重来说，还可能构成遗弃罪，由此来定罪判刑。

那么，根据这个例子，再反过来推你现在的问题。

是不是觉得容易解决多了？

根据这一方面起诉，可以解除事实婚姻，并且对方拿不到任何的财产。

再者，对方也拿不到孩子的抚养权，因为她已经失去了一个作为母亲应有的责任和义务。

法院对于这一类案件的判决，不会支持她获得孩子的抚养权。

连麦水友听到了张不凡的分析，连连点头：“谢谢张律师，谢谢张律师。”

张不凡笑着点了点头，随后挂断了连麦。

干咳了两声，转过身子，在白板上写道：

下一次直播主题：有人扮鬼，张三失手重伤了对方，犯了什么罪？

随后转身面对直播间：“今天的直播普法到此结束，谢谢大家的观看。”