收到爱思考的芦苇的书评，做一个小小的解读吧，也顺便和大家交流一下这本书。

    爱思考的芦苇：

    不过度搞笑，谋略巧妙，不把敌人当猪，就是一篇合格的小说，如果描写人物生动，情节曲折点，人性复杂点，就是一篇优秀的小说。本书既然走斗智的路线，就一定要让书虫挑不出大的毛病来。

    首先感谢芦苇提出的意见建议，说明他是认真阅读并展开思考了的，而且他的意见建议是有许多可取之处的。

    关于芦苇所说，我作一个解答，至于确否，有待诸位书友印证和指博。

    1、关于搞笑。芦苇认为本书搞笑，但也有书友认为不搞笑，我个人倾向于中间水平。

    其次，搞笑是一种风格，同时也是我自己的性格和语言习惯，我觉得每本书都应该有自己的风格，而这种风格代表作者自己的语言价值取向；

    搞笑不代表战争的残酷性不够，比如小花姑娘的死，火头队众兄弟的死，还有右前军在杀虎口阵亡了一半，几位主将身负重伤等等；我不想写的太过沉重。

    搞笑也不代表严谨性不够，14万字了，大家发现了几个错别字（我上传前都会检查一遍），大家有发现明显的逻辑漏洞或者是有坑不填或者是特别讲不通的地方吗，如有，希望大家给我留言。

    2、关于谋略的问题。作者并非自陈，本书其实很消耗我的脑细胞，截止目前，本书共用计策、谋略二十条以上：

    疲敌、骚扰、迂回、穿插、伏击、奇袭、围点打援、围魏救赵、趁火打劫、反客为主、李代桃僵、联吴伐魏、疏不间亲、隔岸观火、反间计、瞒天过海、金蝉脱壳、借刀杀人、驱虎吞狼、背水一战、名离暗间、急并缓分、连环局。

    这些计谋其实我们都听说过，但要合理合情地融进书里，还是要花一番心思。

    至于说谋略巧妙，我已做到最大努力，如有不足之处，还请多指正；楼台风虚心敬纳。