今年诺贝尔选举的情况似乎有点热闹，一直拖到十月初，瑞典文学院都还在争论当中。

    显然要对来自各国的5位候选人当中要选定1个人获奖并非易事，通常讨论一次往往需要花费数周时间的时间完成。

    为了保持权威性，诺贝尔文学奖评选一共15位评委，选定后的评委哪怕因故去世，也不能轮换。

    而且评委必须通晓约十二种包括汉语在内的语言，但是这还不够，例如推荐上来的书是少数语言，在没有精通这方面语言的专家时，评委会还要在在极为保密的情况下，每年至少聘请两位专家来进行翻译该作品。

    15位评委在10月份投票之前，评委们要在夏天读完候选人的所有作品。并且被评委会要求不得向亲人朋友透露任何消息，评委之间禁止用电子邮件相互联系，即使评选结果公布之后，也不得透露关于推荐和投票的情况。

    每次会议之后，桌上的所有文件都会被全部收集起来送进粉碎机。

    就连在会议期间他们到附近餐厅吃宵夜的时候，谈到候选人的名字时都使用代号。

    评奖的程序如此严格，按道理应该不会出现任何问题了，其实不然，因为存在着许多影响评选的因素。

    首先是评委本身的原因。评委们当然是力求公正的，但只要是人总会受到主观和客观等因素的影响，

    比如瑞典是个小国，但是获得诺贝尔文学奖的作家却不少，这恐怕与评委们的爱国之情不无关系，而且每位评委都是文学方面的专家，对外国文学有着各自的爱好，历来与文学大国法国的关系特别密切。

    这也是历年总数中这两国作者最多的原因。

    其次是推荐人的身份。评委会特别重视评委、获奖者和法兰西学士院院士的推荐，对于瑞典王室的推荐自然更要另眼相看。

    作为瑞典国王的弟弟菲利普亲王，亲自给评委会写了一封信，他在信中表示“楚才浩作为在全世界享誉美名的年轻作者，在隆国文学中起着重要的和中心的作用，我认为把诺贝尔奖授予一位隆国作家的想法非常出色，这将必然在文化政策上具有最深远的影响。我尚不清楚，哪个方向的人选会被考虑。但作为对隆国哲学、历史和文学都有涉猎的学者型作家，楚才浩应被考虑。”

    菲利普亲王的在瑞典的地位举足轻重，他建议把诺贝尔奖授予楚才浩，这些评委总要考虑一下吧。

    然后搞笑的一幕出现了……

    按道理早在九月底，就应该从5名最后候选人中筛选出最后的获奖者，但在学院那边，多人的态度似乎很微妙。一直拖到十月初，本来应该评选出的获奖人依然迟迟不见踪影，连续多轮的投票怎么都不能达到统一。

    问题主要出现在诺贝尔文学奖的投票规则上，只有得票率超过半数的作家，才有资格最终拿奖。

    从9月20日开始，评委们每星期四开会审议，进行言之有据的激烈讨论，今年没有评委因身体原因去世，所以有十五位评委投票，也就是说必须有八票才能当选。

    第一轮投票结果：阿莫斯（以色列小说家）1票，卡洛尔·欧茨（米国小说家），5票，克来齐奥（法国）2票，赫塔·米勒（德国作家和诗人）2票，楚才浩5票。

    第二轮投票结果：阿莫斯（以色列小说家）1票，卡洛尔·欧茨（米国小说家），1票，克来齐奥（法国）6票，赫塔·米勒（德国作家和诗人）1票，楚才浩6票。

    都投到第三轮了，眼看着时间都来不及了，瑞典文学院有点不耐放了，轮投票的时候，评委会主席干脆把其他候选人剔除，单独对克来齐奥和楚才浩两人进行投票。结果是：托马斯·曼7票，楚才浩7票，1票弃权。