知乎。

    一篇被置顶的文章，致滕迅说我们是小偷的通告，一经发布便瞬间引起了轰动。

    文章内容称，滕迅发布会上，滕迅马画藤说宇通是小偷。

    对此，宇通否认。

    首先宇通对真人斗地主这件事做出澄清。

    真人斗地主跟滕迅的斗地主，是有截然不同的。

    运营模式不同。

    滕迅的斗地主是通过让玩家充值来获得欢乐豆，是想要赚用户的钱。

    但宇通不一样，宇通是通过游戏让玩家放松的同时，还给玩家一定的利益。

    玩家通过玩真人斗地主，能获得一定的金币收益，这个收益可以兑换成真钱，通过真钱可以去买‘豆子’。

    还有，虽说同样是斗地主，但对程序员来说，设计出这种类型的游戏，都是自己的技术，根本不涉及抄袭。

    米聊跟微信差不多，同样也是做通讯的，难道说，米聊抄袭微信？

    三大运营商弄的业务，也差不多，难道说他们也是抄袭？

    世界上，各种品牌的手机，他们虽说品牌不同，但是制造手机的原件材料等等，还是有很多相似的地方，哪怕是核心的技术，恐怕也有些类似，难道说，这些手机也是抄袭？

    因此可见，滕迅马画藤在记者会上说宇通斗地主抄袭，纯粹无稽之谈。

    相反，宇通微信从一开始就特立独行，微信设计的小程序，公众号，乃至一些动态图片，都是开行业之先河。

    宇通微信是先行者，而不是抄袭者。

    要论真正的小偷，恐怕非滕迅莫属。

    众所周知，滕迅的企鹅软件，最开始是照搬国外的，只不过后来自己稍微改进了一下，但本质上也还是侵权。

    不然的话，几年前为什么会被起诉控告侵犯产权？

    不然的话，为何滕迅的企鹅最终改名字了？

    要知道，一开始的名字，恐怕不是现在的企鹅吧。

    在互联网上混的人，大都知道这件事，这是无可辩驳，无法否认的。

    综上所述，滕迅无稽之谈，宇通继续向前。

    希望滕迅能摆正自己的位置。

    当然，滕迅如果有反对的地方，完全可以过来辩驳辩驳，宇通随时欢迎。

    这则通告发出去后，很快下面就出现了各种评论。

    “哈哈，这说的可真是狠啊。”

    “是啊，不过，这也怪不得宇通发火，人家的微信的确是独一无二的，打破了通讯软件的规则，现在我用微信感觉非常的舒服，用的好太多了，另外，我现在很少用企鹅。”

    “马老板居然说斗地主抄袭，这人家解释的太清楚了，要说抄袭，肯定是他们最厉害。”