比赛正式开始。

    “根据比赛规则，每方队员有二分钟辩论时间，也就是说每一次答辩一方队员可以有六分钟的答辩时间，采取的是三题两胜制，现在请双方代表队员猜硬币，猜中字者为正方，哪个队先来？”主持人高声喊道。

    意大利队抢先答道；“我方选字面。”

    主持人看了下瑞士队，杰克点头表示无异议。

    意方天逐人愿拿到正方。

    主持人手拿命题念道：“法律不承认良心，那么良心也不承认法律！”这是来自一部印度近50年前火遍全球，深受观众喜爱的《流浪者》中的经典语言。那么请正方先做选择，是法律必须选择良心呢，还是良心选择法律。请正方优先选择，并陈述理由。”

    “意方一辩选手站起，“我方选择法律必须选择良心。”

    评委会员席上有人发问：“请说出你方的观点及理由。”

    \\\"法律必须选择有良心，执法者更应当有良心，这是对法律所追求目的的和认知。当法律的具体规定与良心冲突之时，很遗憾法律就是法律。我方回答完毕。”

    作为反方必须要进行反驳，哪怕对方说的是事实，哪怕对方铁证如山，也必须反驳，而且要驳倒他。

    杰克举手示意，主持人点头。

    “我方不同意正方观点，我方的选择是良心选择了法律，每一部国家法律都是诞生在良心之下，因为每代君主及立法机构看到了社会规则不公平之现象，良心促使他们发布修正一部包含着公平正义，包含着公序良俗的法律。是良心选择了法律，我方回答完毕。”

    意方二辩选手站起发言。

    \\\"请问反方，首先我们要明确什么是法律？法律当初制定就是阶级统治的工具，只不过在后来实践中才选择了良心，这是不争的事实，我方回答完毕。”

    杰克按住欲起身的师兄，因为他知道这是个先有鸡后有蛋的理论而争了上千年。必须打动评委会才能赢的先机。同时心中燃起了一股斗志，那就是一定要撞翻这辆名车，干掉他。

    杰克站起发问；“请问诞生第一部法典时，你可参与？你有什么证据证明立法者不是凭着良心而立法的？我方有充分的证据，证明是良心选择了法律。国际法之父格劳秀斯曾说过\\\"法律规定的惩罚不是为了私人的利益，而是为了公共的利益\\\"这句话不就代表良心吗？格劳秀斯还有一句名言，那就是\\\"一国之法律，意在某一国之利益\\\"。他总结了“人性、自然法、民法、法律”使法律形成脉络。这里的人性就是良心。格劳秀斯正是凭着内心的良心，为了避免国际战乱为了更多的国际秩序，创造出举世闻名的\\\"国际法三步曲\\\"。我方回答完毕。”

    喝，这下评委会中有二名荷兰裁判，是立刻露出了笑容。因为格劳秀斯就是我们荷兰人的骄傲呀。

    意方被打了一个措手不及，而且一时半会也找不出一个可以和格劳秀斯并驾齐驱的人物，来进行反驳。

    时间在一分一秒过去，台下的迈阿密部长与卡尔已紧握拳头，喘着粗气，准备开始挥舞了。

    但强队就是强队，意方一辩选手终于站起回答：“4世纪东罗马帝国皇帝查士丁尼在前述基础上收集和整理了所有的法律和法学家着作，编成了《国法大全》，成为一部体系庞大，奴隶主为维护奴隶制的长久统治的重要法典。以上说明法律在以后不断实践中选择了良心。我方回答完毕。”

    杰克如披甲上阵的勇士，站起发言道；“第一我们争辩的是国际法，你方罗马法不在此争辩之范围，己经越权。第二，你方为什么不说2世纪时，罗马法学家盖尤斯正因看不惯罗马的统治社会，他才以祭司贵族挑战者的身份宣扬法的精神和观念，这不是出自最善、最大的良心吗？今天就回还你一句来自古罗马法学家塞尔苏斯名言：\\\"关于法治的本性，法律乃公正善良之术\\\"。良心选择了法律，这才是社会的发展与进步，我方回答完毕。”

    意方一下哑口无言了。随着六分钟时间己到，对方无法组织起语言进攻。

    主持人说：“时间到。”

    评委会席上也是开始，出现低头打分的情景。

    卡尔教授笑了，“好小子，不愧是法典词库，厉害，以已之矛攻其之盾，漂亮。”

    迈阿密更是额头见汗了，知道自方第一回合赢了，可评委会不宣布结果，谁敢说自已赢呀。

    足有十分钟，评委会主席将一张代表正方红牌一张代表反方蓝牌，两张打分牌子率先高高举起。其余人也是按顺序举起了手中的两张打分牌。

    主持人高声念道；“8比10，7比9，7比10，9比9，8比8，7比8…。恭喜瑞士代表队以9分的领先成绩，先下一城，休息十五分钟后，将进入第二会回比赛。”

    呀，迈阿密部长兴奋的与队友们搂抱一起，激动的无语论次，一战就拉下了九分，第二局只要再下一城，进入五强已是必然。

    围绕在电视机前的拉希姆同学，带头发出了呐喊声，“这才是我的杰克，这才是我的杰克。”边喊边舞，好不兴奋。