(母子论只是一种猜测，并没有决定性证据，本文按照祖孙论写的。)

    刘彻：？？？？

    他不敢置信地说：“这是可以的么？！”

    献文帝与冯太后虽然不是亲生母子，但毕竟也是礼法上的母子，他们怎么生孩子？

    若这孩子真的是他们二人生下的，为何能够被立为太子？生孩子这种事情，应该不是可以随便隐瞒的吧？

    卫青小声地说：“陛下，你忘了，匈奴是有收继婚习俗的，北魏皇室应该也是如此。”

    刘彻露出一个嫌弃地表情，说道：“太不体面了。”

    若冯太后真是文成帝的一个妃子，就像武则天一样，他也不会这么惊讶。

    妃子们，大多数都是工具人罢了，皇后不一样。

    冯太后毕竟是文成帝的皇后，又抚养献文帝长大，他不是很能接受。

    李世民想了想，说道：“此事确实有些疑点，但也不敢说绝对，我还是认为，孝文帝并非冯太后所生。”

    史书记载中，确实有一些说不通的地方，但所谓的母子论也站不住脚。

    嬴政：“……”

    6，听说过太后养男宠，但跟皇帝生了个儿子，也算是非常炸裂了。

    不过北魏皇室毕竟不是汉人，习俗不同也是有可能的。

    献文帝这个当事人傻了：“啊，我怎么不记得有这回事？”

    他什么时候跟太后生了孩子，他怎么不知道？太子明明是李夫人生的啊！

    【孝文帝是献文帝与冯太后生下的儿子，这个观点非常离谱，但也不是没有可能。首先孝文帝的父亲无论如何都一定是献文帝，这从献文帝禅让事件就可以看出，孝文帝一定是献文帝的儿子，因此大臣反对献文帝的叔父做皇帝，因为献文帝的儿子才是正统继承人，不可能越过孝文帝立一个小宗。至于孝文帝的生母嘛……史书在记载冯太后与孝文帝这对祖孙的时候，也会用母子来称呼他们，令人费解。】

    【而且冯太后这样权力欲强的女人居然会因为孙子的出生而不理朝政，难道是她格外喜欢孙子么？这是不是就在暗示孝文帝是冯太后所生，因此感情格外深厚，而由于生育，确实没有时间去理政呢？未必这么简单，而冯太后去世后，孝文帝不顾所有人反对也要为祖母服丧三年，为什么别人会反对，因为只有为父母守孝才会守三年，当然也不排除孝文帝本人特别孝顺，对冯太后很尊敬这个可能。毕竟孝文帝是冯太后亲自养大的，这位祖母对他的影响肯定很深。】

    冯太后皮笑肉不笑地说：“就不能是太子敬爱我，执意要为我服丧三年么？”