苏伟的理由，在场的观众无言发表观点，他是企业家，每年给国家上税，他说的很有道理。

    至于是什么样的道理？

    作为普通的大学生体会不到。

    北大的学姐懵了，总觉得苏伟说的竟是些歪理，但也不知道怎么反驳，难不成讲宏伟公司给国家上税是不对的？推动经济发展是不对?

    始终说不出去，索性闭口不言了。

    崔老师也不便发表任何观点，苏伟的言论上升到了社会经济国家的高度，若是说错话，工作丢了是小，引起的社会影响不可想象。

    他今天的任务只是主持节目，按照流程走下去才是正确的选择，而非因为苏伟的观点与自己不相符去做一个辩论选手。

    “最后一个问题，这个问题比较敏感，正青春的年轻人对性的理解存在很大的差异，很多人对婚前行为表示不接受，也有人选择顺其自然，对此你们怎么看？”

    清华大学工程技术学院的同学首先发言，“我是一个传统家庭长大的人，我对婚前行为表示反对！”

    崔老师问：“你的理由是什么？”

    他回答道：“没有理由，和我价值观相冲突！”

    坚决的态度反而让在场的人感到好笑。

    苏伟问他，“如果有一天你和自己相爱的人结婚的时候，你发现她不是你脑子里面所想的那样，你会怎么办？难道你会选择和她离婚吗？”

    他磨着牙齿很难回到这个问题。

    崔老师道：“苏老板是同意婚前行为了?”

    苏伟道：“我想讨论的不是这个行为，在这样的场合谈这个显得很低俗了。

    这里面涉及到一个几千年的老观念，男女平等的问题，

    反过来说，男人对女性的婚前行为表示反对，那么女性又靠什么来反对男性呢？

    这个问题本身就是对女性的一种歧视，归根结底还是多年封建思想所致，当然我提出这个观点的前提是排除那些乱*性，对感情和婚姻不忠诚的人，

    我主张顺其自然！”

    观众点头，觉得苏伟的观点不偏不激，容易让人接受。

    眼下的情况来看，城市和发展较快的地区对这方面的认知较为开放，甚至没有刻意去认识这件事情，但是在很多山区，依然有比较严重的思想束缚着人的本性。

    不能去批判这种思想的错对，就像基督教完全否定婚前行为一样，但是至少在认识这个问题的时候，要把男女双方拿到平等的地位上来对待。

    崔老师听完也鼓掌，这是他今晚从苏伟口中听到的最正直的一句话。

    人都是平等的，不分种族、贵贱、性别……

    三位大学生与苏伟再次握了手，然后走下了台。

    下面开始讨论起来了。

    “会不会浙大的整体水平提高了?”

    “我觉得苏伟他有能力考前几所大学，只是没用力！”